Test de l'ordinateur portable HP ZBook Studio 16 G9 : Station de travail avec écran DreamColor 120 Hz

Le ZBook Studio de HP est une station de travail mobile mince et de haute qualité qui concurrence directement des modèles tels que le Dell Precision 5560 ou le Lenovo ThinkPad P1. Bien qu'il abrite des composants puissants, l'accent mis sur la mobilité est plus important que la série ZBook Fury beaucoup plus volumineuse de HP.

Le nouveau ZBook Studio 16 G9 propose plusieurs mises à niveau majeures, car HP est passé de l'écran 15,6 pouces (16: 9) de l'ancien modèle G8 à de nouveaux panneaux 16 pouces au format 16:10, accompagnés d'un affaire entièrement nouvelle. Un large choix de configurations est proposé, notamment au niveau des cartes graphiques. Notre appareil d'examen coûteux d'environ 3 300 USD est bien équipé, car le processeur actuel Core i7-12800H d'Intel est pris en charge par 32 Go de RAM et un SSD PCIe 4.0 de 1 To. Une dalle 4K DreamColor à 120 Hz entre également en jeu, et les traitements graphiques exigeants sont pris en charge par la Nvidia RTX A2000 professionnelle (comparable à la GeForce RTX 3050 Ti).

Même si cela n'est pas immédiatement évident, HP utilise un tout nouveau boîtier pour le nouveau ZBook Studio 16 G9. Les bords à l'arrière sont toujours anguleux, mais le reste du boîtier est maintenant un peu plus arrondi. Comparé aux modèles EliteBook réguliers (argent), ce modèle arbore un gris plus foncé, ce qui est clairement visible dans l'image de comparaison ci-dessous. Dès que vous ouvrez le panneau de l'écran, vous remarquez immédiatement les bords étroits de l'écran, qui ont un aspect très contemporain.

Qualitativement, le boîtier métallique est irréprochable, car l'unité de base et le couvercle d'écran relativement mince sont extrêmement stables. Nous n'avons donc pas été en mesure d'obtenir des bruits de grincement ou des erreurs d'image. La charnière de l'écran est également très bien ajustée et il n'y a qu'un minimum de basculement lors du changement de l'angle d'ouverture, qui s'étend jusqu'à un maximum d'environ 150 degrés.

Top 10 des ordinateurs portablesMultimédia, Budget multimédia, Jeux, Budget Gaming, Jeux légers, Entreprise, Budget Office, Workstation, Subnotebooks, Ultrabooks, Chromebooks

moins de 300 USD/euros, moins de 500 USD/euros, 1 000 USD/euros, pour les étudiants universitaires, meilleurs écrans

Top 10 SmartphonesSmartphones, Phablettes, ≤6 pouces, Smartphones avec appareil photo

Par rapport à l'ancien ZBook Studio 15 G8, le nouveau modèle 16 pouces est devenu légèrement plus profond et légèrement plus large. En revanche, le nouveau ZBook fait partie des modèles les plus légers avec un peu plus de 1,8 kg dans cette configuration. L'adaptateur secteur de 200 watts ajoute 613 grammes supplémentaires.

Il y a eu quelques changements mineurs sur les ports, car le DisplayPort a dû faire place à un autre port USB-C. La disposition a également changé par rapport au prédécesseur; le fait que le ZBook ne puisse pas être chargé via USB-C est ennuyeux.

HP a remplacé le lecteur SD à part entière du Studio 15 G8 par un lecteur microSD qui accepte pleinement les cartes microSD. Le lecteur a un mécanisme à ressort et retirer les cartes insérées peut être un peu délicat. En termes de vitesse, le lecteur de carte reste au même niveau à environ 80 Mo/s, mais la concurrence est plus rapide.

Le module moderne AX211 d'Intel prend en charge la norme Wi-Fi 6E actuelle et nous avons pu nous connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus sans problème. Les taux de transfert sont très bons et aucun problème de qualité du signal n'a été détecté. Un module WWAN (LTE ou 5G) n'est pas disponible dans le ZBook Studio 16 G9.

Côté webcam, le nouveau ZBook Studio déçoit car il ne dispose que d'un capteur 720p. Les couleurs sont toujours correctes, mais les images ne sont tout simplement pas très nettes et détaillées.

Les options de maintenance se sont quelque peu améliorées, car HP a réintroduit les baies de RAM SO-DIMM dans le Studio 16 G9, c'est pourquoi la RAM peut maintenant être à nouveau mise à niveau. Cela s'applique également au SSD M.2-2280, et les ventilateurs peuvent également être nettoyés. Cependant, le module WLAN est soudé à la carte mère. Selon la fiche technique, les modèles avec le refroidissement Vapor-Chamber devraient également avoir deux emplacements SODIMM.

L'accès aux composants est très difficile car une vis du boîtier se trouve sous le pied arrière en caoutchouc. Au milieu, le pied en caoutchouc peut être retiré avec un peu de pression, mais le matériau est très dur et les déformations se produisent rapidement. Il est peu probable que la petite pièce survive indemne à plusieurs déménagements.

Par rapport à l'ancien modèle, HP installe désormais un clavier plus compact sans les touches supplémentaires sur le côté droit. En fait, il y a plus qu'assez de place pour un clavier complet avec pavé numérique ici (comme dans le ZBook Firefly 16 G9), mais cet espace est utilisé pour les haut-parleurs. Par conséquent, cela signifie également qu'il n'y a plus de touches dédiées aux fonctions Page Up & Page Down. Dans l'ensemble, le clavier s'est davantage rapproché de l'écran dans l'unité de base.

Le clavier est rétro-éclairé et résistant à l'eau, mais la mécanique n'est pas complètement convaincante. La frappe est légèrement plus branlante et globalement pas aussi bonne que dans le ZBook Firefly 16 G9 (ou l'EliteBook 865 G9 de construction identique). Par rapport au prédécesseur, c'est aussi un léger recul.

HP a banni le PointStick et les boutons de souris dédiés du ZBook Studio il y a quelques années, et déploie maintenant un grand ClickPad à la place, qui est encore plus grand que l'ancien modèle à 13,4 x 8,9 cm. Le ClickPad obtient de bons résultats : le fonctionnement est impeccable, les propriétés de glisse sont excellentes et le patin produit un bruit de clic étouffé, mais de haute qualité.

HP utilise désormais des écrans plus grands de 16 pouces au format 16:10 et vous avez le choix entre quatre panneaux différents :

Notre appareil de test est équipé du panneau 4K DreamColor, qui offre une excellente qualité d'image subjective. L'écran mat n'est que légèrement granuleux, même sur des surfaces lumineuses, mais cela ne se remarque pas lorsqu'on est assis à une distance normale. En même temps, le contenu est extrêmement net et les couleurs très vives. Nous avons déterminé une luminosité moyenne de bon cd/m², mais la valeur de noir de 0,47 est très élevée, ce qui se traduit par un rapport de contraste décent de "seulement" ~1 200:1.

La fréquence plus élevée de 120 Hz est également perceptible dans la pratique, car les mouvements de l'écran sont très fluides, notamment lors du défilement de documents ou de sites Web, et les temps de réponse sont également très rapides pour une dalle IPS. Le scintillement PWM est absent et la stabilité de l'angle de vision est très bonne, et il n'y a pas de halos gênants.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

L'écran DreamColor est déjà très bien réglé en usine. Dans notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN, tous les écarts sont déjà sous la limite importante de 3 et aucune dominante de couleur n'est présente. Nous avons pu tirer un peu plus du panneau avec notre propre calibrage, mais cette différence n'est que mesurable, pas perceptible.

Cependant, nous ne sommes toujours pas complètement satisfaits car, par rapport aux modèles DreamColor précédents, seul l'espace colorimétrique DCI-P3 a connu une couverture complète pendant un certain temps, alors qu'il s'agissait auparavant d'AdobeRGB. De plus, il y avait autrefois un logiciel DreamColor qui pouvait être utilisé pour changer l'espace colorimétrique, de sorte que vous pouviez travailler dans l'espace colorimétrique sRGB, par exemple.

En comparaison : 53 % de tous les appareils testés n'utilisent pas PWM pour assombrir l'affichage. Si PWM a été détecté, une moyenne de 19035 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz a été mesurée.

En extérieur, vous pouvez travailler confortablement avec le ZBook Studio 16 G9. Grâce à la surface mate et à la bonne luminosité, le contenu de l'écran est facilement visible, même par temps clair. Seules les réflexions directes des sources lumineuses doivent être évitées.

HP propose le ZBook Studio 16 G9 avec le Core i7-12800H ou le Core i9-12900H, tous deux issus de la génération Alder Lake actuelle d'Intel et prenant en charge vPro. En termes de sélection de cartes graphiques, cependant, vous pouvez choisir parmi l'ensemble du portefeuille de GPU professionnels de Nvidia, allant du RTX A1000 au RTX A5500 avec 16 Go de VRAM. L'AMD Radeon Pro 6600M professionnelle est également disponible. Si vous n'avez pas besoin de certifications de pilote spéciales, HP propose toujours les derniers GPU GeForce (RTX 3060 à RTX 3080 Ti). Le ZBook propose également deux slots SODIMM (DDR5-4800 RAM) pour un maximum de 64 Go (2x 32 Go).

Le Core i7-12800H combine 6 cœurs de performance rapides avec 8 cœurs d'efficacité. En principe, cela correspond au Core i7-12700H standard, mais atteint des fréquences Turbo légèrement plus élevées et prend également en charge la technologie vPro d'Intel. Les valeurs de performances du ZBook Studio 16 G9 sont très bonnes, car le processeur est capable de consommer un maximum de 88 watts et se stabilise à 70 watts sous une charge soutenue. Au cours de notre boucle Cinebench R15, le processeur récupère très rapidement et est également capable d'utiliser très bien l'horloge Turbo élevée. Les résultats monocœur sont également excellents. En prenant tous les benchmarks CPU ensemble, le nouveau modèle est 30% plus rapide que le précédent ZBook Studio 15 G8 avec le Core i9-11950H.

Sur batterie, le processeur peut puiser jusqu'à 60 watts, c'est pourquoi les performances multicœurs sont légèrement inférieures (-18%). Plus de benchmarks CPU sont disponibles ici.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

Le ZBook Studio 16 G9 est un appareil très puissant et réactif, ce qui est également confirmé par de bons résultats de référence. Aucun problème n'a été observé lors des tests.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

La version actuelle du BIOS de notre appareil de test présente de légères limitations dans notre test de latence standardisé (navigation Web, lecture YouTube 4K, charge du processeur) et n'est donc pas parfaitement adaptée aux applications audio en temps réel.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

HP utilise le SSD PCIe 4.0 Micron 3400 rapide avec une capacité de stockage de 1 To (880 Go disponibles après le premier démarrage). Les taux de transfert sont très élevés et il n'y a qu'une baisse minime des performances après quelques minutes, même sous charge permanente, mais cela n'a pas d'importance dans la pratique. Plus de benchmarks SSD sont disponibles ici.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

Le Nvidia RTX A2000 est un GPU professionnel basé sur la puce GA107 et partage de nombreuses similitudes avec la GeForce RTX 3050 Ti. Malgré la désignation identique, le RTX A2000 a reçu une mise à niveau cette année : au lieu de 4 Go de VRAM GDDR6, il abrite désormais 8 Go de VRAM avec une vitesse légèrement supérieure.

HP utilise la version 45 watts du RTX A2000, dans laquelle 5 watts supplémentaires sont disponibles pour une utilisation par le processeur. Cela en fait l'une des versions les plus lentes, et les scores moyens de ce GPU dans notre base de données sont également légèrement supérieurs. En termes de performances brutes, le RTX A2000 du ZBook Studio 16 G9 est à peu près à égalité avec le M1-Pro-GPU du MacBook Pro 16.

Le RTX 3070 de l'ancien Studio 15 G8 est bien sûr supérieur en termes de performances brutes, mais dans les tests professionnels, le RTX A2000 présente parfois des avantages évidents grâce aux pilotes professionnels. De plus, les performances du RTX A2000 restent complètement stables sous charge permanente, ce qui est évident dans le test de résistance 3DMark ainsi que dans notre boucle Witcher 3. Le jeu est également possible avec le ZBook ; selon le titre, il offre souvent assez de puissance pour des détails élevés à maximum en Full HD.

Sur batterie, la consommation du GPU est limitée à 35 watts, ce qui correspond à un déficit d'environ 20%. D'autres benchmarks GPU sont répertoriés dans notre section technique.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

Les deux ventilateurs du ZBook Studio 16 G9 démarrent rapidement, même à faible charge, et les performances globales du système de refroidissement passif ne sont pas très bonnes. Même lors de l'ouverture du navigateur Web, les fans se sont enflammés. Sous une charge plus élevée, les ventilateurs accélèrent très rapidement : nous avons mesuré entre 45 et 48 dB(A) sous une charge combinée. Fait intéressant, les ventilateurs deviennent même un peu plus bruyants sous une charge CPU brute de 51 dB(A). Aucun bruit électronique n'a été détecté.

Niveau de bruit

* ... plus c'est petit, mieux c'est

HP maîtrise parfaitement les températures de surface du nouveau ZBook Studio 16 G9. Le boîtier chauffe à peine à faible charge et toute la zone du clavier reste à des températures agréables avec un maximum d'un peu moins de 36 °C, même sous une charge maximale. Il fait un peu plus chaud sur le dessous et vous devez veiller à éviter tout contact cutané avec le point chaud dans la zone médiane (~ 53 ° C), mais il n'y a pas de restrictions générales ici.

Lors du stress test, le processeur se stabilise initialement à 35 watts et la carte graphique à 45 watts. Cependant, ce rapport évolue au cours des tests ultérieurs, le processeur passant à 30 watts, tandis que le GPU monte à 50 watts en même temps. Cela confirme que le système de refroidissement est capable de maintenir un total d'environ 80 watts au frais en permanence. Malheureusement, nous ne pouvons faire aucune déclaration concernant les configurations avec des cartes graphiques plus puissantes (de la RTX A3000 à la GeForce RTX 3060), car un refroidissement Vapor-Chamber plus puissant est utilisé ici.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

Comme mentionné précédemment, HP a maintenant placé les haut-parleurs à côté du clavier et les performances des quatre modules sont très bonnes. Le son est très volumineux et un effet stéréo est produit. Seules les basses pourraient faire l'objet d'améliorations, mais cela serait considéré comme une coupe de cheveux par certains.

(±) | le volume des haut-parleurs est moyen mais bon (81,6 dB)Bass 100 - 315 Hz(±) | basses réduites - en moyenne 8,7 % inférieures à la médiane (±) | la linéarité des graves est moyenne (10,4 % delta à la fréquence précédente) Médiums 400 - 2000 Hz (+) | médiums équilibrés - à seulement 3,7 % de la médiane (+) | les médiums sont linéaires (4,6 % de delta par rapport à la fréquence précédente) Aigus 2 - 16 kHz (+) | hauts équilibrés - à seulement 2,7 % de la médiane (+) | les aigus sont linéaires (delta de 3,5 % par rapport à la fréquence précédente) Globalement 100 - 16 000 Hz (+) | le son global est linéaire (différence de 9,3 % par rapport à la médiane) Par rapport à la même classe » 4 % de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4 % similaires, 92 % moins bons » Le meilleur avait un delta de 6 %, la moyenne était de 17 %, le pire était de 31 % par rapport à tous les appareils testés » 3 % de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1 % similaires, 96 % pires » Le meilleur avait un delta de 3 %, la moyenne était de 20 %, le pire était de 65 %

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84,7 dB)Bass 100 - 315 Hz(+) | bonnes basses - à seulement 3,8 % de la médiane (+) | les basses sont linéaires (delta de 5,2 % par rapport à la fréquence précédente) Médiums 400 - 2000 Hz (+) | médiums équilibrés - à seulement 1,3 % de la médiane (+) | les médiums sont linéaires (delta de 2,1 % par rapport à la fréquence précédente) Aigus 2 - 16 kHz (+) | hauts équilibrés - à seulement 1,9 % de la médiane (+) | les aigus sont linéaires (delta de 2,7 % par rapport à la fréquence précédente) Globalement 100 - 16 000 Hz (+) | le son global est linéaire (différence de 3,6 % par rapport à la médiane) Par rapport à la même classe » 0 % de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 0 % similaires, 99 % moins bons » Le meilleur avait un delta de 3 %, la moyenne était de 17 %, le pire était de 41 % par rapport à tous les appareils testés » 0 % de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0 % similaires, 100 % pires » Le meilleur avait un delta de 3 %, la moyenne était de 20 %, le pire était de 65 %

Le panneau DreamColor haute résolution nécessite beaucoup d'énergie, comme le confirment les mesures de près de 19 watts en mode veille. Le panneau OLED 4K du prédécesseur était encore plus gourmand à cet égard. Aucune anomalie sous charge n'a été enregistrée.

Nous avons mesuré une consommation de pointe maximale de 186 watts, mais celle-ci se stabilise rapidement autour de 120 watts. L'alimentation de 200 watts incluse est donc parfaitement adéquate.

* ... plus c'est petit, mieux c'est

Malgré la grande batterie de 86 Wh, la durée de vie de la batterie n'est pas particulièrement longue. Pour notre test Wi-Fi, nous avons enregistré entre 4,5 et 6,5 heures, selon la luminosité. Bien sûr, c'est tout à fait suffisant pour des réunions occasionnelles, mais pas assez pour couvrir une journée de travail complète sans adaptateur secteur. Au vu de ces résultats, le ZBook Studio 16 G9 se classe ainsi en fin de tableau comparatif. Si vous êtes intéressé par le ZBook Studio et que vous avez besoin d'une autonomie de batterie plus longue, vous devez choisir une configuration avec l'écran basse consommation (400 nits).

Une recharge complète de la batterie prend 2 heures lorsque l'appareil est allumé ; 80% de la capacité est disponible après environ une heure.

Le nouveau ZBook Studio 16 G9 est une mise à niveau solide dans plusieurs domaines. L'ordinateur portable de station de travail mobile de HP reste de très haute qualité, mais semble maintenant beaucoup plus contemporain avec le nouvel écran 16:10. De plus, deux emplacements SODIMM sont à nouveau intégrés, de sorte que la RAM peut être facilement mise à niveau. Le seul problème ici est l'accès difficile aux composants.

Les performances des deux principaux composants sont globalement bonnes : le processeur Core i7 profite des hautes limites de puissance et le Nvidia RTX A2000 offre des performances stables, même s'il fait partie des versions les plus lentes avec un maximum de 50 watts (TGP). Cependant, le refroidissement conventionnel atteint ses limites sous charge combinée, c'est pourquoi HP installe un refroidissement par chambre à vapeur dans les modèles dotés de GPU plus puissants. L'écran DreamColor avec 120 Hz offre une très bonne qualité d'image subjective et impressionne également par des couleurs précises lors des tests, mais nécessite également beaucoup de puissance.

Le HP ZBook Studio 16 G9 est une station de travail mobile de haute qualité et puissante qui reste assez mobile malgré son facteur de forme de 16 pouces

Traditionnellement, le ZBook Studio ne propose pas de pavé numérique dédié et l'espace à côté du clavier est utilisé pour le (très bon) système de sonorisation. Cependant, nous devons mentionner ici que le clavier du ZBook Firefly 16 G9 moins cher (ainsi que de l'EliteBook 865 G9) est juste un peu meilleur et offre également un pavé numérique. Un autre point de critique, bien qu'à un niveau superficiel, est la sensation de frappe du ZBook Studio 16 G93 plus cher, qui ne devrait vraiment pas être pire ici. Vous devez également garder à l'esprit que les ventilateurs s'allument également assez rapidement dans l'utilisation quotidienne.

Nous n'avons pas encore passé en revue les autres stations de travail mobiles actuelles et concurrentes, mais le nouveau ZBook Studio 16 G9 fait bien les choses et constitue un ensemble très solide dans l'ensemble.

Les acheteurs intéressés sont invités à vérifier directement via la boutique en ligne d'ordinateurs portables HP (le cas échéant) la disponibilité. Chaque région propose du matériel (en particulier les panneaux) et des spécifications différentes. Par exemple, les configurations aux États-Unis vont de 2 374,05 USD jusqu'à 6 432,00 USD. Cela s'applique également à d'autres pays tels que le Royaume-Uni, l'Inde et l'Australie.

Les prix sont au 13.11.2022 et sont sujets à changement.

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA- 2022-11-1011/10/2022 v7Andreas Osthoff